你好呀，我是JingJing，在律咖网做跨境信息编辑快七年了，常驻长沙，但心一直在胡志明市、河内和边和之间来回“云出差”。最近有位在越南同奈省边和市（Biên Hòa, Đồng Nai）做进口配件批发的朋友微信问我：“JingJing，我们公司被当地环保局下了整改通知，准备走行政诉讼——但对方说‘先签个和解意向书再谈’，这协议，到底敢不敢签？”

她语气里不是犹豫，是怕。怕签了就等于认错，怕不签就被拖进更长流程，更怕自己根本不知道——这个“签”或“不签”，背后藏着多少程序雷区。

今天这篇，我就陪你一起把这件事掰开揉碎：在越南边和，面对行政争议（比如罚款、吊销许可、土地使用异议、建设许可驳回等），是否签订协议，从来不是一道是非题，而是一套需要实时判断的“风险校准动作”。

🌐 先说背景：边和不是胡志明市，但行政逻辑一脉相承

边和市是越南同奈省首府，距胡志明市仅30公里，人口超130万，是南部工业重镇，聚集了近3000家中外制造企业。这里没有单独的“边和行政法院”，所有针对行政机关的起诉，统一由**同奈省人民法院行政庭（Tòa án Nhân dân tỉnh Đồng Nai – Bộ phận Hành chính）**受理——它也是胡志明市周边唯一具备完整行政审判权限的地方法院之一。

根据越南《行政诉讼法》（Luật Tố tụng Hành chính 2015，2023年修订版），公民/组织对行政机关的具体行政行为不服，可在收到决定后30日内向法院提起行政诉讼；若涉及土地、规划类决定，时限延长至45日。注意：这里说的“决定”，必须是书面、具名、加盖公章的正式文书（Quyết định hành chính có hiệu lực pháp luật）——口头通知、微信截图、甚至盖章不全的函件，都不构成可诉对象。

那问题来了：如果行政机关在你起诉前，主动提出“我们坐下来谈谈，签个备忘录（biên bản thỏa thuận）或和解意向（thỏa thuận nguyên tắc）”，这个动作，是善意缓冲，还是程序陷阱？

🔍 真实场景还原：3个边和创业者遇到的“协议时刻”

我整理了近期和本地合作律师沟通的3个真实片段（已脱敏，隐去企业名称与具体金额）：

✅ 案例A｜工厂环评被拒，对方递来《协商确认书》
某广东五金厂在边和设厂三年，去年申请二期环评延期时被拒。环保局约谈后出具一份《协商确认书》，写明：“双方同意暂缓执行处罚，企业于15日内补交材料，环保局视情况重新审查。”
→ 律师建议：可签，但必须加附件条款：注明“本确认书不构成对原行政决定合法性的认可”“不影响当事人依法提起行政诉讼的权利”。否则，法院可能认定你已放弃诉权（参见2025年同奈省高院第7号参考判例）。

⚠️ 案例B｜商铺经营许可被临时撤销，对方要求签《承诺书》
一位浙江咖啡店主收到市工贸局通知，称其消防通道改造未报备，暂扣《营业执照副本》。工作人员当场拿出一页A4纸《整改承诺书》，要求手写“自愿接受监管指导，不就本次处理提起诉讼”。
→ 律师明确：绝不可签。这不是协商，是变相剥夺诉权。越南《行政诉讼法》第11条明文禁止以任何形式限制当事人起诉权利。若已签，需立即向同奈省司法厅（Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai）申诉，并同步向法院递交起诉状——时间窗口只有30天。

❌ 案例C｜土地租赁纠纷中，乡政府提议签《调解协议》
一家深圳科技公司在边和郊区租用集体用地建物流仓，因征地补偿标准分歧，乡政府组织调解并拟签《人民调解协议书》（Biên bản hòa giải của Ủy ban nhân dân xã）。
→ 律师提醒：签可以，但只签“调解过程记录”，不签“履行承诺”。越南《人民调解法》规定，调解协议无强制执行力，且一旦签署含“放弃申诉”“不再主张权利”等表述，未来行政诉讼中极易被对方援引为“已自愿和解”。

你看，同一个“签协议”，在不同语境下，法律意义天差地别。它不是红灯or绿灯，而是黄灯闪烁时——你得看清车速、路况、有没有斑马线。

🛠️ 3步现场判断法：边和行政争议中，协议该不该签？

下次你在边和办公室接到一张纸、一个电子文档、甚至一句“我们先签个字好推进”，请快速过一遍这三步：

  1. 看性质：这是“程序性文件”还是“实体让渡文件”？
    ✅ 安全线：会议纪要（Biên bản cuộc họp）、材料接收单（Phiếu tiếp nhận hồ sơ）、调解过程记录（Biên bản hòa giải không có cam kết thi hành）
    ❌ 风险线：承诺书（Cam kết）、保证书（Bảo đảm）、和解协议（Thỏa thuận hòa giải có điều khoản thi hành）、放弃权利声明（Tuyên bố từ bỏ quyền khiếu nại）

  2. 查落款：谁出的？有没有法定权限？
    行政机关内部科室（如环保局监察科）、下属事业单位（如边和市土地登记中心）出具的“协议”，往往无对外法律效力。真正能代表行政机关意志的，必须是加盖“UBND thị xã Biên Hòa”或“Sở Xây dựng tỉnh Đồng Nai”等完整公章的正式文书。没公章？拍照留证，不签字。

  3. 问时效：签了它，会不会卡住你的起诉黄金30天？
    越南法院对行政诉讼立案极其严格。如果你签了一份含“待协商结果确定后再行处理”的协议，又拖到第35天才起诉——法官第一句就会问：“为何逾期？是否有证据证明协商确属必要且持续进行？” 建议：哪怕签，也要在协议里白纸黑字写明“本协商不影响当事人依法行使诉讼权利，起诉期限自原行政决定送达之日起计算”。

💡 JingJing的小提醒：在边和，很多基层人员习惯用“签个字好留痕”来推进流程，但这不等于你需要承担法律后果。温和坚定地说一句：“我需要带回去给法律顾问看一下，明天给您答复”，是完全得体的专业表达。

❓ FAQ｜边和行政诉讼高频疑问（附实操路径）

Q1：在边和，行政诉讼必须先经过行政复议吗？
A：不一定。越南实行“复议选择制”（trình tự lựa chọn）：

  • 对大多数处罚、许可类决定（如罚款、吊销执照），可直接起诉，无需复议；
  • 但涉及土地权属、征地补偿、公务员处分等特定事项，必须先向同级政府（UBND tỉnh Đồng Nai）或上一级主管部门申请复议，对复议结果不服，才可起诉。
    ✅ 步骤路径：登录同奈省司法厅官网 → 下载《行政复议申请书》模板（Mẫu đơn khiếu nại hành chính）→ 纸质递交至同奈省政府接待处（Tiếp dân UBND tỉnh）或线上提交至 https://hanhchinh.dongnai.gov.vn 同奈省行政服务平台
    📌 要点清单：
    ① 申请需在知道行政行为后15日内提出；
    ② 必须附原决定书扫描件+身份证明；
    ③ 复议机关应在30日内作出决定（复杂案件可延至45日）。

Q2：没越南语能力，能在边和法院打行政官司吗？
A：可以，但需严格按程序委托：
✅ 步骤路径：
① 委托一名越南执业律师（luật sư hành chính），持其律师证（Giấy phép hành nghề luật sư）及委托书（Uỷ quyền）；
② 委托书须经中国公证处公证 + 越南驻华使馆认证（Hợp pháp hoá lãnh sự）；
③ 法院只接受越文诉状，律师可代为翻译并签字担责。
📌 要点清单：
① 不接受中文诉状直接提交；
② 边和本地推荐律所：Vũ Trọng & Associates（专注行政与投资纠纷，官网：vtlaw.vn）；
③ 同奈省律师协会官网可查持证律师名单：https://hoiluatvietnam.org/dongnai

Q3：起诉后，行政机关会暂停执行原决定吗？
A：通常不会自动暂停，但可申请“中止执行”（tạm đình chỉ thi hành）：
✅ 步骤路径：
① 在起诉状中单独列明“请求中止执行”项；
② 提供证据说明“执行将造成难以弥补的损失”（如停产停业、设备拆除、员工遣散）；
③ 法院一般在7个工作日内裁定（Đơn yêu cầu tạm đình chỉ thi hành quyết định hành chính）。
📌 要点清单：
① 中止≠撤销，原决定效力仍存在；
② 若法院驳回申请，仍可继续审理诉讼；
③ 实务中，环保、消防类处罚较易获批中止；工商罚款类获批率约40%（据2025年同奈省法院年报）。

✅ 结论｜3条行动建议，稳住你在边和的每一步

  1. 别把“签协议”当礼貌，要当风险仪表盘
    每次接过纸笔前，默念三问：它改不改变我的诉权？它有没有公章？它卡不卡我的30天？答案任一为“是”，立刻暂停，拍照，发我微信（lvga2015），我帮你拉群问当地律师。

  2. 所有沟通，养成“双轨存证”习惯

    • 纸质文件：签收时手写“仅作接收确认，不视为认可内容”+日期签名；
    • 口头沟通：微信文字留痕（哪怕只发一句“刚才您提到XX，我理解是否正确？”），并录音（越南法律允许一方录音作为证据，无需告知对方）。

  3. 边和不是孤岛，但它有自己的节奏
    这里的法官更看重程序合规，而不是“情理”；这里的基层人员讲效率，但也守规矩。与其猜测对方意图，不如把精力放在：
    ✔️ 把原行政决定书原件扫成PDF；
    ✔️ 查清做出决定的机关全称与负责人姓名（官网可查）；
    ✔️ 找一位懂中越双语、熟悉同奈省行政庭风格的律师——我们合作的几位，愿意为你免费做15分钟初筛评估。

🤝 和我保持连接，跨境路上不孤军奋战

我是JingJing，不是律师，但我在律咖网整理越南政策变动、跟踪边和法院判例、和本地律所保持月度信息同步。如果你正面临类似情况——或者只是想提前了解“在越南开公司/办居留/租厂房”可能踩的坑——欢迎加我微信：lvga2015（备注“边和+你的行业”，比如“边和+机械配件”），我会拉你进我们的越南实务小圈子。那里没有销售话术，只有：
🔹 同奈省最新外资备案常见退件原因（2026年Q1汇总）
🔹 边和市外国人租房合同避坑条款中越对照版
🔹 每月1次线上茶话会：邀请当地会计、移民顾问、中文律师聊聊“刚发生的事”

我们不做承诺，只分享真实水温；不卖方案，只陪你厘清选项。毕竟，出海不是冲刺，是带着地图、指南针和几个靠谱朋友，一步步走稳。

🔸 澳大利亚启动职场正义签证试点，但实际使用率极低
🗞️ 来源: Lvga.com – 📅 2026-04-30
🔗 阅读原文

🔸 菲律宾前官员尝试提交对马科斯总统的第三次弹劾投诉未被受理
🗞️ 来源: Lvga.com – 📅 2026-04-30
🔗 阅读原文

📌 免责声明

请知悉：律咖网（Lvga.com）是跨境创业公开信息与内容分享平台，不提供法律、税务、会计或合规服务。
本文内容基于公开资料，并由人工编辑与 AI 工具协助整理，仅供信息参考之用，不构成任何法律、投资、移民或商业决策建议。
政策可能随时间变化，请以官方渠道与当地持牌专业人士意见为准。
如内容有需要修订之处，欢迎随时与我联系。